你是經歷了什么事件才明白裝修還是先干活后給錢模式好的

我們接待過一位客戶，五十歲左右的大姐，上套房子裝修，看中了本土一個大公司的名頭，簽約他家，以下是她自述：

我上套房子經人介紹找的大裝飾公司，半包10萬，一開始交了60%的工程款，6萬塊，設計費另給，剛開始覺得蠻好，開工設計師項目經理去一大堆，還放禮炮。

我當時還很開心安心去上班了。

后來中途閑著沒事帶同事去房子看看，同事發現衛生間門旁邊墻被砸掉了，很奇怪，問師傅，師傅也不理，就一句話，公司人讓砸的；后來問項目經理，項目經理說這個不是之前溝通好的嗎；再后來輾轉問到設計師，設計師說這個是我們確定好的。

我就突然懵逼了，這個沒人跟我說過啊，誰愿意好好的衛生間平開門改移門啊。

設計師說來說去就是圖紙你簽字的，我們按圖施工。

媽旦的，專業圖紙有幾個能看懂，這個改動沒人跟我說過。

既然如此，你們再給我砌上吧，我不追究你們責任。

設計師馬上不愿意了，說你要砌墻，圖紙我要改，還要反饋給工程部，工程部要交代給項目經理，項目經理要交代工人，我還要特意為這事跑去交底，要多花一大筆錢呢。

我直接想把手里的東西砸到這人臉上，吵了半天，也無濟于事，能怎么辦呢，我錢交了一大半，退就損失6萬塊，半吊子工程別人也不肯干。

從那以后才發現干活的師傅不聽我的話，只要改動就要交公司審核，好多項目不在合同里，我要做就單獨找項目經理付錢找人做，公司基本上也不管細節，全部給項目經理，整個裝修下來，超支一半不說，我折騰的整整瘦了七斤，都脫相了，家里人都埋怨找的啥裝修公司 。

早知道是這樣結果，我當時就找先干活后給錢的了，不聽我的就直接不給錢，多爽利，還有力量。